W.ici, le prince Andrew a conduit dans son tout neuf, 80 000 £ Range Rover – il semble que ce ne soient que ces apparitions de nos jours dans tout ce qui pourrait être considéré comme le monde extérieur ? Le duk sur la photo sort souvent rapidement de sa maison du Royal Lodge à Windsor au volant de ce véhicule hautes performances, faisant peut-être écouter les détails de la sécurité de sa voiture à un podcast sur une voiture ou une chanson amusante sur le coussin d’un homme. (Les contours précis de la vie culturelle d’Andrew sont toujours un grand mystère.) Un certain nombre de visites locales à sa mère au château de Windsor ont été organisées, comme elles ont pu l’être. Mais nous arriverons à la dépendance financière inquiétante du duc envers la reine en quelques minutes.
Si l’ancien artiste d’Airmiles avait fait un détour sans but dans le Berkshire ce matin, il aurait pu entendre des reportages sur le nouveau règlement non scellé conclu par son accusateur Jeffrey Epstein en 2009. Virginia Giuffre a signé un contrat de 500 000 $ avec Epstein, et Andrew’s les avocats pensent que son accord de ne pas poursuivre quiconque pourrait être décrit comme le « défenseur potentiel » de SAR pourrait l’empêcher d’avoir à traiter, devant un tribunal civil, ses allégations d’agression, il l’a agressée sexuellement à trois reprises alors qu’elle était mineure. (Il nie tout, farouchement.)
Si cela réussit à convaincre un juge de rejeter l’action en cours de Giuffre, alors encore une fois, l’argent d’Andrew isolera Andrew des prétendues réalités auto-créées. Cela semble toujours être l’argent de quelqu’un d’autre, bien sûr. Dans ce cas, il s’agirait des 500 000 $ d’un trafiquant sexuel mort. Cependant, d’autres fonds sont disponibles. C’est la mère d’Andrew largement rapporté payer ses factures juridiques pour cette saga de plus en plus laide, qui se déroulera bien à sept chiffres maintenant.
Ce qui suit ne peut être que spéculé, et le cas du duc ne sera entendu que plus tard dans l’année. Mais si la reine couvrait discrètement ses frais juridiques, cela semblerait être la limite supérieure que de nombreuses personnes dans ce pays accepteraient. Il y a, bien sûr, beaucoup d’anti-royautés engagées au Royaume-Uni, mais le public britannique pour la plupart ne considère pas le souverain de 95 ans comme le genre de pique-assiette contre qui ils pourraient crier : « Nous payons votre salaire ! « Les divers revenus importants de la reine n’ont pas fait l’objet de débat ces dernières années dans ce qui compte comme le centre de l’Angleterre.
Mais si l’affaire de Giuffre contre Andrew avance et qu’il la perd, et qu’un paiement de plusieurs millions de dollars doit être effectué, vous avez le sentiment que les perspectives publiques changeraient du jour au lendemain si le soulagement de la mère passait pour demander des dommages-intérêts à Andy. Vous pouvez imaginer que les gens sont très heureux que la reine dépense de l’argent pour restaurer les châteaux obscurs d’Écosse et que, tout à coup, ils ne se sentent plus aussi détendus à l’idée qu’elle ait été épargnée de payer l’argent du sang pour un délinquant sexuel. Quelle que soit la comptabilité, je ne suis pas sûr que la personne moyenne fasse une distinction entre les fonds publics et les revenus privés.
De toute façon, au moins je ne suis pas descendu sans m’expliquer d’abord. Les articles récents n’ont pas été appréciés par les messieurs d’un certain âge qui ont récemment découvert une femme dont on s’occupait depuis longtemps dans l’histoire d’Epstein. Ce n’est peut-être pas surprenant – c’est la reine ! Ici enfin une femme est essentiellement attachée aux ténèbres dont son honneur et sa dignité sont réellement cours, autres que les autres femmes impliquées, qui n’étaient pas intéressées à écrire à ce sujet à ce stade.
Même Ghislaine Maxwell a trouvé plus de sympathie à certains endroits que les véritables victimes d’Epstein. Et, en effet, les victimes de Maxwell elle-même. Madame a maintenant été reconnue coupable d’avoir recruté, soigné et trafiqué des adolescentes avec Epstein, sans le savoir du temps de diffusion qui est toujours déroutant des deux côtés de l’Atlantique à ceux comme son frère Kevin Maxwell. Ah, la fente d’interview classique « frère du délinquant sexuel ». Vous vous en souvenez probablement d’autres essais parce que… non, désolé, je n’arrive pas à mettre le doigt sur aucun. Dessiner un gros vieux blanc ici. Quoi qu’il en soit, qu’est-ce que Kevin Maxwell sait sur quoi que ce soit ? Quatre cents millions de livres ont été volés dans les fonds de pension d’un empire commercial dont il était le deuxième plus puissant, et ont été reconnus coupables d’escroquerie pour lesquels il avait un indice. Je pense donc que les radiodiffuseurs peuvent, une fois de plus, donner aux téléspectateurs leur « aperçu » de n’importe quoi d’autre.
Les victimes elles-mêmes, qui peuvent être autorisées à faire des déclarations de victime à la peine imminente de Maxwell, valent la peine d’être écoutées. Giuffre pourrait être parmi eux.
L’autre chose qui vaut la peine d’être écoutée, hélas, c’est le son constant du silence quand les noms d’autres hommes doivent être mentionnés. Malgré la saga qui dure depuis des années, nous n’avons toujours aucune idée de qui tous les autres hommes étaient impliqués dans cette toile miteuse, sans aucun signe que quiconque se soucie des forces de l’ordre découvre maintenant qu’ils ont leur propre femme. Je ne peux m’empêcher d’être optimiste que les gens s’attendent à ce que Ghislaine nomme des noms pour l’intelligence. Étant donné que Gislaine pense qu’Epstein a été assassiné en prison, plutôt que de se suicider, il semble peu probable qu’elle se révèle à un destin qui pourrait lui ressembler si elle commençait à chanter comme un canari.
Tous les amis d’Epstein semblent avoir été des acteurs du pouvoir, choisis pour son usage, et ils devaient tout savoir de ce qu’il faisait. En 2002, Donald Trump pointait en plaisantant Journal de New York qu’ils aimaient Epstein « du côté plus jeune ». Au-delà de cela, de nombreux amis vieillissants d’Epstein ont été impliqués dans son réseau d’abus, embrassant l’hospitalité sur « l’île de Paedo », qui a été amenée à bord de son avion privé « Lolita Express ». Mais ils se sont tous repliés sur leur argent, leurs omerts et la connaissance décontractée qui existe pour les femmes et autres petites personnes.
Epstein connaissait le code mieux que quiconque, c’est probablement pourquoi il a pris soin, dans son accord de 2009 avec Giuffre, d’exempter d’autres personnes d’être désignées comme « défenseurs potentiels » à l’avenir. Quel héritage attentionné pour ses frères. Et comme il est remarquable que le prince Andrew le considère comme son meilleur tir défensif. Un échappatoire à trois voies assuré par l’un des principaux phaedos internationaux du siècle… Bon, si ça ne reste pas classe, je ne sais pas trop ce que c’est.