Pourquoi Israël n’a-t-il pas vu venir l’attaque du Hamas ?

En 1973, lorsque les pays arabes ont attaqué Israël par surprise pendant une fête juive (Yom Kippour), tout comme les milices de Gaza l’ont fait ce samedi, profitant de la fin de Soukkot, le soi-disant « Hamas » s’est effondré en l’espace de quelques jours. conseptsiaLes services de renseignement s’accordent à dire que les voisins ne lanceraient pas une guerre contre Israël parce qu’ils savent qu’ils l’ont perdue d’avance. Six ans plus tôt, l’État juif était d’humeur euphorique après les avoir vaincus en seulement six jours, prenant Gaza et le Sinaï à l’Égypte, Jérusalem-Est et la Cisjordanie à la Jordanie, et le plateau du Golan à la Syrie. Les forces égyptiennes ont également franchi à une vitesse record la fameuse ligne Bar Lev, une série de fortifications situées à l’est du canal de Suez et considérées jusqu’alors comme imprenables. Israël a été relativement proche de la défaite jusqu’à ce que les États-Unis envoient 93 avions de chasse et 26 000 tonnes d’équipement, deux jours après que le premier ministre de l’époque, Golda Meir, eut qualifié le champ de bataille d' »absolument terrible ».

Samedi, un jour et 50 ans plus tard, une autre bataille de l’OTAN a eu lieu. conseptsia que la barrière à la frontière de Gaza – dans laquelle il a investi des milliards d’euros et dispose de systèmes de surveillance sophistiqués – était elle aussi quasiment infranchissable. Que sa maîtrise des communications et son réseau d’informateurs sur le terrain lui permettraient d’anticiper une telle attaque, et que, quel que soit le jour de l’année, l’armée israélienne est l’une des plus puissantes au monde. Mais surtout, le Hamas – le mouvement islamiste qui ne reconnaît pas l’État juif et dirige Gaza depuis 2007 – était plus intéressé par le maintien de la stabilité dans la bande de Gaza appauvrie et par la préservation des 18 000 permis de travail en Israël pour les Palestiniens que par une nouvelle escalade de la violence, en raison de l’effet dissuasif de la riposte prévisible.

« Le Hamas a réussi à tromper Israël, avec une stratégie de distraction pendant les mois au cours desquels il préparait l’opération », déclare Uzi Rabi, directeur du Moshe Dayan Center au Centre d’études moyen-orientales et africaines de l’Université de Tel-Aviv, qui définit ce qui s’est passé comme un « fiasco » stratégico-militaire. « C’est à la fois un triomphe pour le Hamas et un échec pour Israël. Ce sont des chiffres [de muertos y secuestrados] qui n’ont jamais été atteints auparavant. Le 7 octobre 2023 sera aussi important historiquement que le 6 octobre 1973″, ajoute-t-il.

Au moins 700 personnes ont été tuées et des dizaines enlevées, lors de la première pénétration de l’ennemi sur son territoire depuis la guerre qui a suivi sa création en 1948. Il y a encore des miliciens en territoire israélien, a déclaré dimanche après-midi le porte-parole militaire israélien Daniel Hagari.

Comment Israël, avec ses moyens militaires humains et technologiques et ses informateurs dans une bande de Gaza sous blocus depuis plus de dix ans, a-t-il pu ne pas prévoir une action préparée depuis des mois ? « Il s’agit d’un échec majeur en matière de renseignement et de préparation, mais aussi d’un problème de concept : prendre pour acquis que le Hamas ne voulait pas d’une escalade », déclare M. Rabi.

Le lieutenant-colonel de réserve Kobi Lavie, ancien chef de la branche des affaires palestiniennes au sein de l’agence du ministère israélien de la défense qui gère les affaires civiles à Gaza et en Cisjordanie (COGAT), où il était également chef du renseignement, n’est pas d’accord. « Il est impossible d’organiser une opération de cette envergure à Gaza sans qu’Israël en soit informé. Les renseignements existaient. Ce qui a échoué, c’est la compréhension de ces informations. Cela fait trois ou quatre mois que l’on parle de guerre. Mais il est impossible pour une armée d’être préparée en permanence à quelque chose quand vous ne savez pas quand cela va se produire.

Lavie cite en exemple le bouclier anti-roquettes Iron Dome, dont les batteries sont déployées en fonction de la perception du danger. En quelques heures, les milices de Gaza ont lancé un nombre sans précédent de roquettes : 3 000 selon l’armée israélienne, 7 000 selon le Hamas.

Il s’agit avant tout d’une manœuvre de diversion pour le véritable objectif : entrer en Israël. Les miliciens ont d’abord attaqué les postes militaires de la barrière frontalière, ce qui a donné lieu à des images inédites comme celle d’un bulldozer ouvrant une brèche dans la barrière. Les Palestiniens n’ont pas le droit de s’approcher, comme ce fut le cas lors des marches dites du retour de 2018 et 2019, où des tireurs de l’armée israélienne ont tué plus de 300 Palestiniens lors de manifestations de masse devant la barrière. Ils ont également profité de brèches dans la barrière, l’ont survolée en parapente ou sont entrés par la mer Méditerranée, gardée à quelques kilomètres par la marine. Une fois en Israël, ils ont avancé, tuant et enlevant des civils, des policiers et des soldats, enregistrant des vidéos, marchant et scandant des slogans sans rencontrer de résistance, comme s’ils ne se trouvaient pas dans l’un des pays dont les dépenses militaires par habitant sont les plus élevées au monde.

« D’un point de vue militaire, il y avait une approche similaire à celle de 1973, malgré les différences. Et c’est que le Hamas n’a pas voulu modifier l’approche de 1973. statu quosauf à créer un certain désordre pour les [forzar a] Qatar [a aumentar su apoyo económico]mais qu’il ne préparait rien d’important », souligne M. Lavie. « Je ne doute pas que le Hamas lui-même ait été surpris par la facilité avec laquelle il a pu entrer », ajoute-t-il.

Ensuite, il y a la réforme judiciaire. C’est l’éléphant dans la pièce, que peu de gens mentionnent à un moment d’unité nationale où les chefs des deux principaux partis d’opposition, Yair Lapid et Benny Gantz, critiques de la réforme, ont proposé au Premier ministre Benjamin Netanyahu de former un gouvernement d’urgence face à la guerre qui se profile à l’horizon. Depuis des mois, des commandants militaires et d’anciens responsables des services de renseignement mettent en garde contre la fragilité des ennemis d’Israël dans le profond schisme politique et social déclenché par la réforme controversée. Non seulement à cause de la division et des manifestations de masse hebdomadaires depuis janvier, mais aussi à cause du refus des réservistes de servir.

Le chef de la milice chiite libanaise Hezbollah lui-même, Hassan Nasrala, l’a exprimé en juillet dernier, lorsque le parlement a adopté la première loi clé de la réforme. « La société israélienne, qui croyait que son armée ne serait pas vaincue, que son État devait s’étendre du Nil à l’Euphrate et qu’Israël était une puissance régionale, a commencé à se détériorer en termes de foi, de conscience et de confiance en soi. C’est ce qui le met sur la voie de l’effondrement, de la fragmentation et, espérons-le, de la disparition », a-t-il déclaré dans un discours télévisé. Amit Segal, l’un des principaux commentateurs politiques israéliens, a tweeté samedi : « Nous avons oublié d’être frères et nous avons eu une guerre.

Humilié par des centaines d’hommes enfermés sur 365 kilomètres carrés, Israël se concentre désormais sur une réponse « qui se poursuivra sans retenue ni répit jusqu’à ce que les objectifs soient atteints », selon les termes de M. Netanyahu. « Il y aura un temps pour des questions difficiles et une enquête difficile, mais nous sommes en guerre maintenant », a déclaré dimanche Hagari, le porte-parole de l’armée. En 1973, une commission appelée Agranat a examiné les erreurs qui ont facilité l’attaque en tenaille syro-égyptienne au début de la guerre du Kippour. Lorsque ses premières conclusions ont été rendues publiques, Golda Meir a démissionné.

Suivez toute l’actualité internationale sur Facebook y Xou en notre lettre d’information hebdomadaire.