Emmanuel Macron a déclenché une tempête de critiques après avoir déclaré que l’Europe ne devrait pas être un « vassal » et doit éviter d’être entraînée dans tout conflit entre les États-Unis et la Chine à propos de Taïwan.
Le président français a fait ces remarques dans une interview dans son avion après une visite d’État de trois jours en Chine, où il a reçu un tapis rouge de bienvenue du président chinois, Xi Jinping – une démonstration de savoir-faire qui a choqué certains observateurs européens de la Chine.
S’adressant aux journalistes de Les Échos et Politique, Macron a déclaré que l’Europe devrait être la troisième puissance de l’ordre mondial, avec les États-Unis et la Chine. Alors que les commentaires réitéraient l’objectif à long terme d' »apathie stratégique » de Macron pour l’Europe, qui est d’éviter les dépendances militaires et économiques, ses commentaires sur Taïwan ont suscité la colère et la peur des deux côtés de l’Atlantique.
Selon Les Echos, Macron a déclaré : « Nous faisons [Europeans] intéressé à accélérer le sujet de Taiwan? Le pire est de penser que nous, Européens, devons être des suiveurs en la matière et nous adapter au rythme américain et à la surréaction de la Chine. »
Il a dit que ce serait un « piège pour l’Europe », maintenant qu’elle a développé plus d’indépendance depuis la pandémie de Covid, pour faire face à des crises qui n’étaient « pas les nôtres ». S’il y avait une accélération du conflit entre le duopole américain et chinois « nous n’aurons pas le temps, ni les ressources pour financer notre propre autonomie stratégique et nous serons des vassaux, mais nous pourrions être le troisième pôle. [in the world order] si nous avons quelques années pour développer cela ».
Macron a déclaré que la nécessité de « l’anarchie stratégique » de l’Europe était désormais largement acceptée et qu’il n’y avait jamais eu « une telle accélération de la puissance européenne » comme ces dernières années.
Il a également souligné les risques pour l’Europe de la loi américaine sur la réduction de l’inflation (IRA), d’un plan de subventions vertes de 369 milliards de dollars (300 milliards de livres sterling) et d’une dépendance excessive à l’égard du dollar. Cependant, il a déclaré que l’Europe avait réagi rapidement pour proposer « Notre IRA européen », faisant référence à des plans visant à stimuler les technologies vertes indigènes et la production de matières premières vitales.
Et il a laissé entendre que ses entretiens avec Xi étaient utiles pour contrer « le ressentiment de la Chine envers la Russie ». L’objectif du dialogue avec la Chine était de « consolider une approche commune » de la guerre en Ukraine, a déclaré Macron.
Selon Politico, le palais présidentiel de l’Élysée a vérifié les citations de Macron avant publication comme condition d’accorder l’interview et a insisté pour que les lignes dans lesquelles Macron parlait « encore plus crûment » de Taiwan et de l’indépendance stratégique européenne soient supprimées.
Dans un article sur les réseaux sociaux lié à l’interview de Politico, le sénateur républicain américain Marco Rubio a déclaré que si Macron parlait au nom de toute l’Europe, les États-Unis devraient envisager de concentrer leur politique étrangère sur le confinement de la Chine et de l’Europe pour gérer la guerre en Ukraine.
Rubio, qui a perdu l’investiture présidentielle républicaine au profit de Donald Trump en 2016, a déclaré qu’il soutenait l’aide américaine à l’Ukraine, mais si l’Europe devait choisir son camp sur Taïwan, une refonte s’imposait : « Peut-être devrions-nous dire que nous allons essentiellement nous concentrer sur sur. Taïwan et les menaces de la Chine, pendant que vous vous occupez de l’Ukraine et de l’Europe. Faisant écho au démenti de Politico, Rubio a déclaré que Macron avait dit des choses « encore pires » avant l’éditorial de l’Élysée.
Le Wall Street Journal a dit que je éditorial que les « commentaires inutiles » du président français saperaient la dissuasion américaine et japonaise contre la Chine dans le Pacifique occidental, tout en encourageant les politiciens américains qui voulaient réduire les engagements américains en Europe. « Si le président Biden est réveillé, il devrait appeler M. Macron et lui demander s’il veut réélire Donald Trump », écrit le journal.
Un député a fait remarquer que le dirigeant français ne parlait pas au nom de l’UE. « Macron dit ‘l’Europe doit’ et ‘les Européens nous’, mais il parle pour la France, il ne peut pas vraiment parler pour l’Europe.
« Il peut être surprenant de souligner l’indépendance stratégique maintenant en avril 2023, car le monde a changé au cours des 14 derniers mois », a déclaré la personne, suggérant que l’invasion de l’Ukraine par la Russie avait posé la question de la capacité de l’Europe à être la troisième puissance en Europe. . ordre mondial comme le suggère Macron.
Norbert Röttgen, un député allemand de centre-droit qui est membre et ancien président de la commission des affaires étrangères du Bundestag, a déclaré que Macron avait transformé son voyage en Chine en un « coup de presse pour Xi et un désastre de politique étrangère » pour l’Europe. « Avec une idée de souveraineté, qu’il définit comme une limitation plutôt qu’un partenariat avec les Etats-Unis d’Amérique, il devient plus indépendant en Europe. »
Reinhard Butiköfer, député européen qui préside la délégation du Parlement européen en Chine, a qualifié la visite de Macron en Chine de « désastre total ». Le député vert allemand, qui a été approuvé par Pékin pour sa position sur les droits de l’homme au Xinjiang, a également déclaré que le « rêve chimérique » de Macron concernant l’indépendance stratégique de l’UE et devenir une « troisième superpuissance » était « au-delà de la faiblesse ». Il a ajouté que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait montré « une meilleure alternative ».
Von der Leyen a récemment déclaré que l’UE devait réévaluer ses relations avec le gouvernement chinois qui a intensifié « les politiques de désinformation et de coercition économique et commerciale ».
Bien que Macron ait été félicité à Bruxelles pour avoir invité Von der Leyen à le rejoindre à Pékin, la réalité de la visite ne faisait que refléter les efforts de la Chine pour diviser pour régner. Alors que la Chine a déroulé le tapis rouge pour Macron avec un banquet d’État et un défilé militaire, Von der Leyen a reçu un accueil froid et a été laissé de côté.
Les partisans de Macron ont déclaré qu’il y avait peu de choses dans l’interview qui étaient nouvelles pour lui ou la politique étrangère française depuis Charles de Gaulle. Gérard Araud, l’ancien ambassadeur de France à Washington et à l’ONU, a déclaré que Macron avait lancé un débat important à un moment où « la tentation de se consolider dans un » bloc occidental « dirigé par l’Amérique est sûre d’être du côté » du bien » », ajoutant : « Ce serait une erreur de l’introduire ici.
La série rappelle les controverses précédentes, comme lorsque Macron a annoncé en 2019 que l’OTAN était en « mort cérébrale », ou lorsqu’il a provoqué la colère des alliés d’Europe centrale et orientale l’année dernière en disant que la Russie aurait besoin de garanties de sécurité lorsque le moment serait venu de négocier un règlement de paix avec Ukraine.
Mujtaba Rahman, responsable Europe de la société de recherche Eurasia Group, a déclaré que le moment des derniers commentaires de Macron était mauvais. « C’était une erreur de faire ces remarques alors que les exercices militaires chinois encerclaient Taïwan – et immédiatement après sa visite d’État en Chine. Cela sera considéré comme un moyen d’apaiser Pékin et un feu vert à l’agression chinoise.
Rahman a également déclaré que l’interview de Macron était considérée comme un cadeau d’adieu pour Xi – « une autre tentative vouée à l’échec (après Poutine) de parler gentiment d’un autocrate » – et a suggéré que le président français pourrait essayer d’augmenter ses cotes d’écoute dans le Boosting France en imitant De Gaulle « Plus probablement, c’était juste Macron étant Macron, pensant à l’avenir d’une manière intéressante mais ne mesurant pas l’impact politique immédiat de ses paroles », a déclaré Rahman.