Aller au contenu
Accueil » Actualité » les questions absentes du face-à-face

les questions absentes du face-à-face

Chaque bloc du débat en face à face entre Pedro Sánchez et Alberto Núñez Feijóo a duré 15 minutes. Au total, près de deux heures de confrontation entre les principaux candidats à la présidence espagnole, au cours desquelles presque tous les grands thèmes sociaux ont été absents. Ni dans le temps qui leur a été consacré, où ils ont à peine dépassé la question de la violence à l’encontre des femmes. Et ce n’est même pas cela. Le chef de file du PP est monté en épingle les chiffres des libérations de prison et des réductions de peine provoquées par la loi du seul oui, et de l’autre côté, le président du gouvernement lui a reproché le fait que dans les endroits où le Parti populaire gouverne avec Vox, ils ont éliminé les conseillers et les départements de l’égalité, ont enlevé les drapeaux LGTBI et ont boycotté la minute de silence pour les dernières femmes assassinées.



Et Feijóo n’osait pas parler de la violence à l’égard des femmes.

Plus d’informations

Sur le droit à l’avortement, la loi transgenre, l’éducation, la santé, la dépendance, les droits de l’enfant, l’environnement, rien du tout. Sans parler de la culture et de la science, autres grands absents d’un débat qui s’est concentré sur un fatras de données économiques contradictoires et sur la politique des pactes.

Sommaire

Égalité

La seule question liée à l’égalité qui est apparue dans le face-à-face entre les candidats a été celle de la violence de genre. Bien qu’aucun des deux n’ait lancé de propositions à ce sujet, le leader du PP a reproché à Sánchez les révisions des condamnations des agresseurs sexuels suite à la loi « oui, c’est oui » : « Une erreur juridique peut être corrigée, mais une déclaration sciemment sexiste n’est pas une erreur, c’est autre chose et cela a des conséquences. Vous faites un pacte avec un parti sexiste », a répondu Pedro Sánchez.

Tous deux ont également mentionné le Pacte d’État contre la violence à l’égard des femmes, au sujet duquel M. Feijóo a assuré que « tout le monde l’a signé, sauf Podemos », ce à quoi le président du gouvernement l’a corrigé en déclarant que c’est Vox qui n’y a pas adhéré.

La réalité est que l’extrême droite est le seul parti qui a refusé de soutenir le renouvellement et la protection de l’accord que tous les groupes parlementaires ont signé en novembre 2021. Podemos s’est abstenu lors du vote sur l’accord en septembre 2017, estimant qu’il n’était pas assez ambitieux et manquait d’une « perspective féministe », bien que ses députés aient travaillé dessus pendant des mois.

L’inégalité au travail ou l’écart de rémunération n’ont pas été abordés dans le débat, pas plus que l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée ou les soins.

Avortement

Le droit à l’avortement n’a été mentionné à aucun moment du débat par l’un ou l’autre des candidats, malgré les nombreux obstacles auxquels les femmes sont encore confrontées pour y accéder. La grande majorité des interruptions volontaires de grossesse, près de 85%, sont encore pratiquées dans des cliniques privées et des milliers de femmes sont obligées de voyager et de se déplacer d’une province à l’autre pour se faire avorter, mais même la récente loi qui vient d’entrer en vigueur, et qui vise à combler ces lacunes, n’a pas encore été mise en œuvre.

Pendant ce temps, les partisans de la droite menacent de réduire encore plus la droite, mais aucune proposition n’a été mise sur la table pendant le débat. Feijóo a promis d’obliger les jeunes de 16 et 17 ans à avorter avec le consentement de leurs parents, et le parti de Santiago Abascal a directement inclus l’abrogation de la loi dans son programme électoral. Bien que l’avortement ne soit pas explicitement mentionné dans les pactes signés par le PP et Vox, l’extrême droite nie catégoriquement que l’avortement soit un droit, affirme qu’il s’agit de « tuer un enfant dans le ventre de sa mère » et a fait appel de la loi devant la Cour constitutionnelle. En outre, le soutien du PP a joué un rôle fondamental dans l’arrivée dans les communautés autonomes de membres ultraconservateurs de Vox au profil nettement anti-avortement.

À lire également  Miami, le refuge de la droite latino-américaine

LGTBI

Les droits des LGTBI n’ont guère été mentionnés non plus, au-delà du reproche que Pedro Sánchez a fait à Feijóo concernant le retrait des drapeaux arc-en-ciel dans les mairies où il gouverne avec Vox et du commentaire du dirigeant du PP se vantant de la loi galicienne sur les LGTBI, malgré le fait que son parti ait refusé de la développer. Plus précisément, la loi sur les trans, que le PP et Vox ont tous deux l’intention d’abroger et contre laquelle les deux formations se sont fortement opposées, n’a même pas été mentionnée.

L’Espagne est l’un des pays où la visibilité est la plus grande, mais un tiers des personnes déclarent ne pas se rendre dans certains endroits par peur et la moitié de celles qui ont un partenaire évitent de se tenir la main en public, selon la plus grande enquête réalisée à ce jour par l’Agence des droits fondamentaux de l’UE. La situation est pire pour les personnes transgenres, dont 63 % déclarent avoir été victimes de discrimination au cours de l’année écoulée.

Crise climatique

Au milieu d’une nouvelle vague de chaleur en Espagne, avec des températures supérieures à ce qui correspond à la deuxième semaine de juillet, et après avoir battu pendant quelques jours le record de chaleur moyen enregistré sur Terre, la crise climatique n’a pas réussi à s’immiscer dans le débat des candidats à la présidence du gouvernement.

A peine une mention de Sánchez lors de l’énumération des initiatives internationales du gouvernement : « Nous avons organisé la COP pour démontrer notre engagement contre le changement climatique ». Voilà pour ce qui est des initiatives internationales. Rien de plus.

Si le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres a défini le changement climatique comme « la plus grande menace pour notre survie en tant qu’espèce et il menace déjà les droits de l’homme dans le monde entier », il n’a pas trouvé d’écho dans le face-à-face électoral. Aucun mot donc sur la manière dont la crise climatique sera abordée ou comment le pays s’adaptera aux conséquences du réchauffement climatique.

Culture

La culture n’était pas prévue dans les blocs du débat, et les candidats n’ont pas cherché l’occasion d’en parler, ni même de la mentionner. Il n’a pas été question de savoir si le PP unifierait le ministère de la culture avec le ministère de l’éducation, ni si le PSOE promouvrait un pacte d’État. Il n’a pas été question de savoir si le cinéma, le théâtre, les livres, la musique ou les jeux vidéo ont besoin de plus ou moins d’aide, ni de ce dont ils ont besoin, si tant est que les candidats le sachent. S’ils étaient entrés dans le détail, ils auraient peut-être découvert, peut-être avec étonnement, que les deux partis ont des points identiques dans leurs programmes respectifs, comme la réforme de l’INAEM.

À lire également  Une vidéo de la NASA montre que le mois de juillet a été le plus chaud de l'histoire (et en indique la cause : l'activité humaine)

Malgré tout ce qui n’a pas été dit, le nom d’une écrivaine passionnante et pionnière du féminisme a été mentionné à deux reprises : Virginia Woolf. Les deux fois, dans la bouche de Pedro Sánchez : « Vous avez avalé la censure d’une œuvre de Virginia Woolf en étant d’accord avec Vox », a-t-il dit à Núñez Feijóo. Et aussi : « Pour quoi auriez-vous voté à Valdemorillo si vous aviez su qu’ils allaient censurer une œuvre de Virginia Woolf datant d’il y a 100 ans ? Les deux seules allusions culturelles étaient une seule et unique allusion dite de manière différente : un avertissement de Sánchez aux électeurs du PP qu’ils pourraient voir son parti gouverner aux côtés de Vox et commettre une censure qui a été rapidement et largement contestée dans le monde de la culture et des arts.

Santé

Après la victoire de la gauche le 28 mai et la perte du pouvoir territorial des socialistes, le PSOE a tenu à parler dans cette campagne de ce qui, selon lui, compte pour les citoyens, loin des slogans habituels de la droite dans la campagne pour les élections autonomes et municipales. Mais lors du premier et unique face-à-face entre Sánchez et Feijóo, les propositions en matière de soins de santé ont brillé par leur absence. Aucun des candidats n’a mentionné ses plans pour structurer les soins de santé dans les années à venir, alors que les soins primaires sont en crise, que des manifestations ont eu lieu ces derniers mois dans différentes communautés autonomes, et que les citoyens ont des difficultés à consulter leur médecin de famille, à voir un spécialiste ou à subir une intervention chirurgicale.

Il s’est passé beaucoup de choses depuis le début de la législature, dont une guerre civile Le Parti Populaire et un changement de direction, après la défenestration de Pablo Casado, mais si l’on se souvient de ces années, c’est pour une crise sanitaire, qui n’a pas trouvé d’écho dans les discours du débat. Feijóo a bien mentionné la grève de la santé à Ceuta et Melilla, les seuls territoires sur lesquels le ministère de la santé a des compétences directes. Mais il a menti : il a dit qu’ils étaient en grève depuis neuf mois, alors qu’ils le sont depuis trois mois.

L’éducation

Le débat sur l’enseignement public, devenu il y a quelques mois le cheval de bataille de la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, et du gouvernement central, à cause de la Lomloe, promue par le gouvernement de coalition, a également été absent. Il n’y a pas eu non plus de propositions pour améliorer la clé de l’égalité des chances, ni pour réduire le nombre d’élèves par classe ou le taux d’abandon scolaire. Malgré les pactes du PP avec Vox, il n’a même pas été question du veto parental, que l’extrême droite défend avec l’approbation implicite ou explicite des conservateurs, en permettant aux profils les plus extrêmes d’entrer dans les gouvernements ou de prendre la tête des institutions.

Les seules références à l’éducation ont été, de la part du président du gouvernement, pour défendre le droit à l’éducation. millions d’étudiants qui ont bénéficié de bourses. Feijóo, quant à lui, s’est engagé à garantir la gratuité de l’enseignement pour les 0-3 ans, financée à 50% par les communautés autonomes et le gouvernement central.

Feijóo a mentionné l’universalisation de l’éducation de 0 à 3 ans et a donné l’exemple de la Galice, une communauté qui, selon lui, a été pionnière dans sa mise en œuvre. Cependant, l’initiative de la Xunta ne consiste pas en l’universalisation de l’enseignement maternel public, mais en la prise en charge de cette étape de l’éducation pour toutes les familles. À partir de l’année scolaire 2022-2023, toutes les familles pourront accéder gratuitement à une place dans une école maternelle, que le centre soit public ou privé. La Xunta paie directement les centres pour ces places de septembre à juillet. Si les familles ont besoin d’un horaire élargi ou d’un service de cantine, elles doivent le payer.

À lire également  Crise des missiles cubains : la veille de la fin du monde | Opinion

Science

La science a été un autre grand absent du face-à-face, alors que les porte-parole du PSOE et du PP affirmaient il y a quelques jours à peine qu’elle devait être au centre du débat et le principal moteur du développement de l’Espagne. Seul Pedro Sánchez l’a mentionné explicitement à deux reprises, bien qu’en passant, lorsqu’il s’est vanté de la reconstruction du système scientifique national et d’avoir contribué à unifier le pays en s’accordant sur des programmes liés à la recherche.

Migrations

Les candidats n’ont pas consacré une seule minute aux migrations, alors qu’elles sont devenues un sujet clé de la dernière législature, notamment après la tragédie de Melilla. Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a évoqué son rôle en Europe dans l’accueil des réfugiés ukrainiens et afghans, mais uniquement pour défendre son rôle dans les affaires internationales.

Tout au long des deux heures de débat, ni les candidats ni les modérateurs n’ont abordé les politiques migratoires du gouvernement ou les propositions des candidats en matière d’immigration dans la perspective de 23J. Pas une seule référence à la tragédie de Melilla, dans laquelle au moins 23 personnes sont mortes à la frontière, toujours non résolue, bien que les décès aient obligé le ministre de l’Intérieur à se présenter à deux reprises.

Aucune des autres crises d’accueil survenues au cours de la dernière législature, comme l’arrivée de 12 000 personnes à Ceuta en 2021 ou le retour illégal de mineurs, qui a entraîné l’inculpation de l’ex-délégué du gouvernement dans la ville et de l’ex-vice-président de Ceuta, ou encore la gestion de l’entrée des embarcations de patera dans les îles Canaries, n’a été abordée non plus. Bien que plusieurs naufrages aient eu lieu dans l’Atlantique ces derniers jours, entraînant la mort de dizaines de personnes, aucun des candidats n’a eu de mots pour les victimes.

M. Sánchez a souligné à plusieurs reprises certaines politiques ou certains droits menacés en cas de coalition gouvernementale entre le PP et Vox, mais le dirigeant socialiste n’a pas mentionné l’approche anti-immigration et xénophobe du discours de Vox.

La seule question liée à la migration qui a été soulevée dans le débat était l’accord conclu entre le gouvernement de Sánchez et le Maroc, qui a conduit à un changement de la position de l’Espagne sur le Sahara occidental et implique un plus grand contrôle des frontières par les autorités marocaines. Cependant, M. Feijóo n’a voulu citer que les conséquences de cet accord sur la politique internationale et nationale, évitant de s’interroger sur ses effets sur les migrants qui tentent d’atteindre le sol espagnol.

Avec des informations de Marta Borraz, Ana Requena, David Noriega, Raúl Rejón, Elena Cabrera, Antonio Martínez Ron et Gabriela Sánchez.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *