Aller au contenu
Accueil » Actualité » Les nouveaux amis d’Aukus Morrison feront-ils pression sur lui sous la menace réelle de la crise climatique ? | Catherine Murphy

Les nouveaux amis d’Aukus Morrison feront-ils pression sur lui sous la menace réelle de la crise climatique ? | Catherine Murphy

S.Morrison Cottage s’envole pour Washington la semaine prochaine. Le Premier ministre britannique Boris Johnson fait de même. En ce qui concerne la planification actuelle, le Premier ministre australien Joe Biden et Johnson apparaîtront dans la capitale américaine mardi, et non à l’écran, avec une sensation étrangement étrange d’un Canberra enfermé.

Morrison s’envole dans une semaine diplomatique mouvementée. L’objectif principal de son voyage est de participer à la première réunion en face à face des dirigeants le quad – groupement informel de sécurité en Australie, aux Etats-Unis, en Inde et au Japon. Biden accueillera ce groupe vendredi; un grand nombre de dirigeants autour d’une guerre froide dans l’Indo-Pacifique qui a inspiré l’affirmation croissante de la Chine.

Fronting the Quad n’est pas le seul élément sur la carte de danse de Morrison. Le Premier ministre devrait participer à un sommet dirigé par Biden sur la pandémie et les vaccins. Le président organise cet événement virtuel en marge de l’Assemblée générale de l’ONU. Les rapports suggèrent que Biden appellera les dirigeants politiques et commerciaux à s’engager à vacciner 70% de la population mondiale d’ici septembre prochain.

Le Quad, prévu vendredi, travaillera sur des propositions de vaccins. Une réunion virtuelle de ce groupe s’est terminée en mars avec un engagement à stimuler la fabrication pour aider les pays à faible revenu, et les responsables australiens s’attendent à ce que des dirigeants émergent après les débats de vendredi prochain promettant qu’il y aura une phase forte dans le développement et la livraison de vaccins.

Selon la planification actuelle, ainsi que le sommet pandémique Biden et Quad, Morrison assistera à une réception commémorant le 70e anniversaire de l’alliance Anzus. Il prendra le petit-déjeuner avec la vice-présidente Kamala Harris et rencontrera des dirigeants d’institutions financières, telles que la Banque mondiale, ainsi que des membres de commissions clés de la législature américaine chargées des affaires étrangères, du renseignement et des services armés.

Morrison prononcera également une allocution préenregistrée aux Nations Unies, car son créneau de discours est en contradiction avec la réunion trimestrielle. Et il rencontrera les dirigeants du Pacifique et le secrétaire général de l’ONU lors d’un crochet virtuel jeudi.

La réunion de mardi avec Biden sera la première morsure et sourire sur le sol américain. La dernière fois que Morrison est tombé, Donald Trump s’est interrompu dans le bureau ovale pour savoir s’il fallait ou non lancer une frappe militaire contre l’Iran, tandis que Gina Rinehart nageait dans une soirée Rose Garden dans une robe de soirée blanche ornée de bijoux.

À lire également  Le cas des ondes évanescentes

La visite à venir sera importante, mais je doute qu’elle soit si surréaliste.

Morrison Johnson (qu’il a vu à Londres plus tôt dans l’année) verra que Biden accueillera le leader britannique la semaine prochaine (plus sur le Pourquoi de cela sous peu). En plus des quatre, il affrontera également Narendra Modi et Yoshihide Suga – qui sont sur le point de quitter le Premier ministre japonais.

De toute évidence, la tournée à venir avait une introduction importante. Biden, Johnson et Morrison ont dévoilé un nouvel accord pour construire des sous-marins à propulsion nucléaire – une décision qui a gardé ces dirigeants totalement confidentiels. Morrison a parlé à Modi et Suga de l’accord sur les sous-marins mercredi soir avant d’en parler à ses propres députés.

En fait, ce nouvel accord est très mince. Le « partenariat pour toujours » de Morrison est une poignée de main et un acronyme étrange. Il s’agit d’un accord pour déterminer dans 18 mois si un accord peut être trouvé ou non.

Frais? Inédit, mais astronomique. (Morrison nous a dit avec amour cette semaine que les dépenses de défense étaient un ascenseur qui ne ferait qu’augmenter). Livraison? Un sous-marin dans l’eau d’ici 2040 – peut-être – en supposant que cette nouvelle disposition de défense n’est pas une bâclée, ce qui serait une grosse hypothèse compte tenu de l’histoire de ce pays. Et puisque notre plan d’autodéfense provisoire rafistole les navires de la classe Collins, et les visites plus fréquentes de nos amis armés, nous ne pouvons qu’espérer que la Chine sera assez généreuse pour garder notre bière jusqu’à l’arrivée de notre arme mortelle.

Mais souligner le manque de faits concrets tout en plaisantant sur le fait que Biden a immédiatement oublié le nom de Morrison lorsque la mesure d’Aukus a été révélée ne devrait pas cacher l’importance de ce qui vient de se passer.

Morrison est en train de diriger un coup dans le temps dans la politique stratégique australienne au 21e siècle. L’annonce de jeudi, coordonnée à travers le Pacifique et l’Atlantique, est tombée comme le tonnerre, car elle est extrêmement importante.

Momentanément, parce qu’avant que les choses ne tournent mal au sud de la relation de l’Australie avec Pékin, il y a eu beaucoup de bavardages sur les faux binaires lorsque les journalistes se sont demandé si le moment viendrait où l’Australie devrait faire un choix entre notre alliance de sécurité la plus importante, et notre plus grand partenaire économique.

À lire également  Un touriste espagnol meurt après être tombé d'une falaise en Argentine

Ce tut-tutting était raisonnable dans la mesure où il y avait toujours une réponse claire à la question. L’Australie se tournerait toujours vers l’Amérique si le chef nationaliste et pondéré des griefs chinois nous serrait la main. Les démocraties libérales sont comme ça. Ils voyagent en colis. Les puissances moyennes ont besoin de protection contre les superpuissances.

Mais pendant longtemps, l’Australie a prudemment évité le choix que nous ferions finalement. Nous le voulions dans tous les sens.

Eh bien, cette longue période d’ignorance artistique est terminée. Il se porte avec un « O » majuscule. Toute l’Australie est alignée sur le complexe militaire américain et britannique. Nous sommes une filiale à 100 % des grandes puissances dans une région dangereuse où une militarisation accrue réduit les possibilités de pragmatisme négocié entre voisins aux valeurs et systèmes politiques différents.

C’est la réalité de l’Australie.

Notre réalité avant cet accord sur les sous-marins nucléaires était un grand soulagement. L’ambiance très chorégraphiée du marché ne laisse aucune zone grise.

Donc la semaine prochaine sera sur la sécurité, oui. Mais le prochain problème le plus urgent de notre époque est le réchauffement climatique.

Sur cette question, les partenaires sous-marins nucléaires de Morrison « pour toujours », Biden et Johnson sont sur un ticket d’ambition d’unité de réserve, et l’Australie est toujours en train de déterminer à quel point nous pouvons être malheureux à la Cop26 à Glasgow sans être retirés de la salle. Après la tourmente de la semaine dernière, Emmanuel Macron est peut-être le principal chahuteur.

Johnson sera à Washington la semaine prochaine en partie pour coordonner les efforts avec Biden avant le Glasgow Cop. Morrison s’attend pleinement à subir des pressions sur la politique climatique de manière bilatérale avec Biden et Johnson, puis à nouveau par le biais du groupe Quad, étant donné que le Japon a accru son ambition.

Cela n’a pas attiré beaucoup d’attention, cependant déclaration publique Fait intéressant, publié après les pourparlers sur la défense entre les États-Unis et l’Australie à la fin de la semaine, il y avait un langage plus fort sur l’action climatique que nous le verrions régulièrement de l’Australie.

Cette déclaration engageait les États-Unis et l’Australie à « renforcer les activités au cours des années 2020 dans le but d’atteindre des émissions nettes nulles dès que possible ». Il a reconnu que le changement climatique était une « menace pour la sécurité mondiale ». Il s’est engagé auprès des deux gouvernements à renforcer l’action climatique avant la CdP « grâce à des contributions ambitieuses déterminées au niveau national, avec un objectif 2030 ». À zéro net d’ici 2050, la langue reflétait le mantra technologique australien. « Notre ambition est de rendre les technologies à faibles émissions évolutives à l’échelle mondiale et commercialement viables pour accélérer les réductions d’émissions mondiales, permettre une croissance nette et atteindre zéro émission nette d’ici 2050 ».

À lire également  Comment la tradition, les petites exploitations et le changement générationnel expliquent le succès des vins de l'Atlantique

Les responsables australiens affirment que de nouveaux engagements climatiques de Morrison ne sont pas attendus la semaine prochaine, bien que certaines parties prenantes parleront de partenariats technologiques via le permis et d’une assistance potentielle de l’Australie aux pays en développement pour financer des capacités à faibles émissions.

Quant à ce que l’Australie dira finalement à Glasgow, le gouvernement travaille sur un calendrier d’annonces au milieu du mois prochain.

De hauts responsables américains et Johnson étaient prêts à exprimer leur mécontentement face au récent record climatique incroyable de l’Australie.

Il sera intéressant de voir si Biden choisit d’exercer une petite pression publique polie sur les retardataires en visite la semaine prochaine.

Je ne sais pas si Biden ira là-bas ou non.

Mais je sais qu’il y a une grosse contradiction que Morrison devrait aborder – et la voici.

Pourquoi l’Australie est prête à être une filiale américaine et britannique à part entière des affaires militaires, du commerce de la souveraineté, offrant un engagement de chèque blanc aux alliés au motif que les premiers ministres ne conservent pas les reçus tout en sauvant le pays de l’existence. menace?

Mais face à une autre menace externe urgente, l’emballement du réchauffement climatique – un problème aussi visible que la militarisation de la mer de Chine méridionale – l’Australie ne peut rien promettre à moins que Barnaby Joyce ne reçoive une feuille de calcul reconnaissant les coûts précis de la transition pour le travailleur moyen de Muswellbrook. , et qui accorde gracieusement sa permission ?

Je veux dire, sérieusement.

Cad pot.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *