« Misec’était le meilleur moment, c’était le pire moment de tous les temps. « Ainsi s’ouvre A Tale of Two Cities de Charles Dickens. Situé à Londres et à Paris à la fin des années 1700 et avant la Révolution française, le roman était un avertissement de ce qui se passe lorsque la richesse augmente et augmente. Les masses empirent. le meilleur et le pire parfois avec une force géopolitique plus importante qu’en Afrique.
Les écrivains africains balayent la table des prix littéraires du Nobel au Booker, et sept enfants sur huit dans la région subsaharienne du continent capable de lire moins de 10 ans. Cette année, le continent abritait le Internet le plus lent vitesses sur la planète, alors que des juges africains accordent le premier brevet au monde accordé à un robot inventeur. Environ 50 millions d’Africains devraient fuir pauvreté extrême en 2021, quand le continent était le plus riche milliardaire leur richesse a augmenté d’un cinquième.
La mondialisation polarise les sociétés, un effet qui a été surmonté pendant la pandémie. Ce modèle n’est pas rare dans d’autres pays, mais lorsqu’il est appliqué à l’Afrique, il implique l’unité plutôt que la simple géographie. Les nations africaines sont entrelacées contre le climat et les tempêtes de Covid – pour une bonne raison. Au lieu de récompenser les scientifiques africains pour avoir reconnu la menace Omicron, l’Occident a imposé des interdictions de voyager sur le continent. On soupçonne que si le virus Sars-CoV-2 était trouvé en Afrique, il serait isolé.
La pandémie façonne un monde au détriment de l’Afrique. Les faibles taux de vaccination entraînent l’émergence de variantes dangereuses du coronavirus, alors pourquoi pas Total vaccin 8% de 1,3 milliard d’Africains? Le monde industrialisé n’émettra pas d’exemption de brevet pour les vaccins pour l’Afrique, et l’aide étrangère ne représente que 2 % du PIB du continent. Ainsi, les nations africaines ne peuvent pas fabriquer leurs propres médicaments bon marché et n’ont pas les devises étrangères pour des coûts de distribution amortis.
Coût climatique
Bien qu’ils jouent un rôle négligeable dans la création de la crise climatique, les pays africains en paient déjà un lourd tribut. L’UE prévoit d’introduire des taxes sur les gaz à effet de serre sur les importations qui tireront un rideau de carbone à travers la Méditerranée. Dit Carlos Lopes de l’Université du Cap Les projets de trains africains construits par des entreprises chinoises utilisant des technologies bas carbone ne sont pas déployés chez eux.
La performance africaine a été décrite comme la pire tragédie économique du 20e siècle. Les explications courantes ne nécessitent pas beaucoup d’examen minutieux. Les statistiques peuvent montrer plus un pays est proche de l’équateur, plus il est pauvre. Mais personne – personne ne dirait que le fait de rapprocher un pays de l’équateur est la raison de la croissance lente d’un pays. L’Afrique est déstabilisée par les conflits, mais c’est, dit le professeur Lopes, La Thaïlande n’a pas cessé de se développer base d’exportation. Un argument controversé est que le problème est trop de colons, trop, trop. Une théorie dit que les niveaux plus élevés de peuplement européen étaient dus à des institutions plus productives. L’historien Morten Jerven, cependant, dans son livre Richesse et pauvreté des États africains, affirme que les salaires réels stagnaient dans les économies sédentaires d’Afrique du Sud, du Zimbabwe et du Kenya, mais dans les économies paysannes de l’Ouganda et du Ghana, les salaires réels ont augmenté.
L’Afrique n’a pas été colonisée parce qu’elle était pauvre. Le continent a été occupé et divisé par les puissances européennes au 19ème siècle en raison de sa richesse. L’Afrique était autrefois une corbeille à pain ; comment a-t-il acquis une réputation de cas désespéré ? L’une des raisons en est un modèle économique extractif qui favorise le développement de l’Afrique grâce à l’investissement étranger direct, à la croissance tirée par les exportations et à la libéralisation financière. Ce réseau, selon l’économiste tunisien Fadhel Kaboub, draine près de 2 milliards de dollars par an du monde en développement.
Aujourd’hui, Les économies africaines exportent biens à faible valeur ajoutée par rapport à leurs importations. Au lieu de cultiver leur propre nourriture pour nourrir leur population, les pays importent des denrées alimentaires. Alors que certains pays exportent des hydrocarbures bruts, davantage importent des produits pétrochimiques raffinés tels que l’essence. Le droit d’introduire ces éléments de base est accordé à une catégorie « louée » d’entreprises politiquement liées ayant un intérêt direct dans le statu quo. Il y a une demande d’emplois, une soif d’éducation et un besoin urgent de santé en Afrique. Mais les dirigeants sont pris dans un dilemme : s’ils créent de l’argent à dépenser pour la cohésion sociale, ils risquent d’augmenter les importations de nourriture, d’énergie et de biens d’équipement, et d’augmenter leur déficit commercial. Cela exerce une pression à la baisse sur la monnaie nationale. Un taux de change faible signifie que les importations de produits de première nécessité deviendront plus chères. L’histoire de la litière est illustrée révolutions violentes flambées de prix précédentes.
Une stratégie alternative
L’orthodoxie économique n’a pas de réponse. Ses manuels aideraient les gouvernements africains à demander aux banques centrales d’emprunter des dollars américains pour promouvoir la monnaie locale et donner la priorité aux créanciers étrangers. Le retard de développement de l’Afrique montre que les États pauvres sont encore appauvris par leur intégration dans le système mondial à travers une relation d’échange économique inégal avec les États riches. Une stratégie alternative en Afrique exigerait des gouvernements qu’ils augmentent les services publics et la prédominance de l’alimentation et des énergies renouvelables, tout en réduisant la corruption.
Cela permet de sortir du piège actuel du développement. Dans son livre La dernière monnaie coloniale de l’AfriqueFanny Pigeaud et Ndongo Samba Sylla suggèrent qu’au lieu d’importer et de brûler de la nourriture grâce aux réserves étrangères, les États africains devraient produire de la nourriture chez eux, car la terre, le travail et le savoir-faire sont abondants. « S’ils finançaient le développement de leur agriculture, ils ne réduiraient pas leurs réserves de change ; au contraire, ils économiseraient de l’argent. «
Les entreprises publiques et le secteur privé national aideraient l’Afrique à éviter les activités exigées par le nord mondial. Alors que les pays africains deviennent plus numériques, il y aura des données de puissance dans la gouvernance économique – et les entités locales doivent être des dépositaires, pas des sociétés transnationales. Les accords commerciaux entre pays ayant des niveaux de revenus similaires leur sont plus avantageux par rapport au cadre de l’Organisation mondiale du commerce. Une Zone de libre-échange continentale africaine, créé par 54 des 55 nations de l’UA, est un bon début. Les économies africaines gagneraient à produire des biens industriels verts acceptés volontairement par les pays riches, mais dont la production brute n’a pas atteint le continent. Il serait dans l’intérêt de l’Europe d’aider – parce que plus d’Africains pourraient trouver du travail chez eux, la pression pour émigrer s’atténuerait. L’Afrique est imprégnée d’histoire et de géographie. Comprendre comment et pourquoi elle a réussi là où elle est aujourd’hui aidera le continent à aller de l’avant.