Aller au contenu
Accueil » Actualité » Le rapport commandé par la Xunta sur les granulés : « En cas de déversement, ne pas inhaler la poussière et éviter tout contact avec la peau, les yeux et les vêtements » | Changement climatique | Climat et environnement

Le rapport commandé par la Xunta sur les granulés : « En cas de déversement, ne pas inhaler la poussière et éviter tout contact avec la peau, les yeux et les vêtements » | Changement climatique | Climat et environnement

« En cas de déversement accidentel, n’inhalez pas la poussière, évitez le contact avec la peau, les yeux et les vêtements lorsque vous nettoyez le déversement et évitez la formation de poussière. Pour la manipulation et le stockage, il est recommandé de ne pas inhaler les poussières, d’éviter le contact avec la peau et les yeux et donc d’utiliser des lunettes et des gants de protection ». Ce paragraphe, inclus au milieu des considérations techniques et réglementaires de l’un des deux rapports commandés par la Xunta, auquel EL PAÍS a eu accès, met en garde contre les risques que peuvent courir les personnes qui luttent contre la contamination par pastilles qui atteint les côtes de la Galice, des Asturies et de la Cantabrie. Le document lui-même est le rapport produit par le Cetim (Centro Tecnológico de Investigación Multisectorial, basé à La Corogne et privé), l’un des deux organismes auxquels le gouvernement galicien fait appel pour s’assurer que les petites boulettes blanches qui atteignent les plages ne sont pas toxiques. Ce rapport n’analyse que l’étiquetage et signale qu’une analyse des échantillons prélevés sur les plages galiciennes est en cours.

Un porte-parole officiel de la Xunta appelle cependant au calme : il insiste sur le fait qu’il ne faut pas « s’alarmer » de ce point dans un texte qui, dans presque toutes ses sections, répète que la boulettesLes granulés eux-mêmes ne sont pas dangereux. Ce n’est que le résultat de leur broyage. La même source explique qu’après avoir reçu le document, les fonctionnaires du gouvernement galicien ont téléphoné au Cetim pour s’enquérir de cette section spécifique. « Les experts nous ont assuré que cela ne se produirait que si le matériau était pulvérisé. C’est du PET comme les bouteilles d’eau, s’il n’est pas broyé, il ne dégage pas de poussière ».

Le gouvernement central et l’opposition galicienne exigent depuis mardi que la Xunta rende publics les premiers résultats techniques sur lesquels elle s’appuie pour affirmer que le matériau n’est pas dangereux. Le gouvernement galicien se base sur deux rapports différents, bien que tous deux se fondent simplement sur les fiches techniques fournies par le fabricant. Une analyse chimique est en cours qui complétera l’information et qui a également été confiée au Cetim pour élucider, « de manière empirique », la composition des boules blanches qui arrivent par millions sur les plages depuis des semaines.

Lever cette énigme est fondamental pour pouvoir mesurer l’ampleur du problème environnemental et déterminer la toxicité du matériau en question. Le Cetim précise dans ses conclusions finales du rapport intermédiaire qu’il a déjà remis à l’administration que « si l’on ne tient compte que des documents, sur la base des fiches de données de sécurité [de la empresa fabricante]les deux mélange-maître UV9000 [el pellet] ainsi que ses composants individuels, le polymère de polyéthylène et l’additif UV622, sont classés » dans le règlement européen comme une « substance ou un mélange » qui n’est « pas dangereux » pour « les conditions d’utilisation indiquées dans les spécifications techniques ». Son utilisation est même autorisée, selon le rapport fourni par la Xunta à ce journal, pour entrer « en contact avec des denrées alimentaires ».

À lire également  Narco-sous-marins : La guerre contre la drogue se déroule sous l'eau en Espagne

Sommaire

Une substance nocive en contact avec la peau

Cependant, quelques pages plus haut, un avertissement est donné sur les risques en cas de déversement accidentel de ce produit qui, selon la fiche technique, en plus des deux composants principaux, contient deux autres ingrédients secondaires en très faible proportion et l’un d’entre eux, le pentaerythritol tetrakis, n’est pas sûr. « Il s’agit d’une substance présentant une toxicité cutanée aiguë et une toxicité aquatique chronique, ce qui indique qu’elle peut être nocive par contact avec la peau et nocive pour les organismes aquatiques, avec des effets nocifs durables », prévient le document de huit pages du Cetim. De nombreux bénévoles qui travaillent à genoux depuis des jours sur les plages l’ont fait sans gants, sans masques et, bien sûr, sans lunettes ni vêtements appropriés, bien que les groupes de défense de l’environnement n’aient cessé, depuis le début, de diffuser des messages appelant à la prudence, car personne ne savait ce qu’ils manipulaient.

Sur la base de ces conclusions d’experts sur l’étiquetage du produit, le vice-président de la Xunta de la Xunta et le directeur général de la Xunta de la Xunta ont décidé de ne pas se prononcer sur l’étiquetage du produit. conselleira de l’environnement, Ánxeles Vázquez, a assuré lundi aux journalistes que les données de la Cetim indiquent que le matériel « n’est pas dangereux ». Dans la même veine, le président de la Xunta, Alfonso Rueda, et le leader du PP et ancien président du gouvernement galicien, Alberto Núñez Feijóo, se sont exprimés mardi. Ce dernier a défini cette fabrication de l’industrie plastique comme des « balles non toxiques » et a ajouté, en référence à l’exécutif central : « Ce qui est toxique, c’est de tenir la Xunta pour responsable et de prendre les Galiciens pour des inintelligents ». Pour sa part, le ministre de l’agriculture, Luis Planas, a également commenté le déversement : « Il n’y a pas de nouvelles ou d’informations sur des problèmes liés à cette situation qui pourraient entraîner des problèmes pour la consommation de poisson ou de fruits de mer en Galice ». Cependant, le bureau du procureur de l’environnement a déjà ouvert une procédure pour déterminer si le déversement – dans lequel il voit des signes de toxicité – pourrait constituer un délit.

Le vice-président de la Xunta a expliqué lundi que les granulés de plastique qui atteignent les bancs de sable et les rochers à chaque vague sont du « type PET, utilisé pour fabriquer des emballages alimentaires ». Cela « ne veut pas dire qu’ils n’affectent pas l’environnement », a-t-elle admis : « ils ne sont pas toxiques, ils ne sont pas dangereux, mais comme il s’agit de plastique, il faut l’enlever des bancs de sable » de manière « concertée et coordonnée ». sentidiño« , a invité Vázquez. « Il n’est pas toxique », a déclaré mardi M. Rueda, qui a assuré que le contenu intégral des deux rapports commandés « à des organismes officiels et à des personnes accréditées » serait rendu public dans les prochains jours. Le président de la Xunta de Galicia a insisté sur le fait que « nous parlons de produits utilisés dans l’industrie alimentaire ».

À lire également  Le propriétaire d'Iberia et de Vueling augmente ses bénéfices et esquive le débat sur les vols court-courriers

La fiche technique du produit

L’autre rapport sur lequel se base la Xunta est encore plus concis (un peu plus d’une page), a été le premier à parvenir au gouvernement galicien et conclut également que les granulés de plastique ne sont pas dangereux. Il est signé par Santiago García Pardo, docteur en science et technologie des polymères et directeur de la R&D du groupe Valtalia à La Corogne. Il se fonde sur les spécifications de la fiche technique et de sécurité que l’entreprise de fabrication Coraplast transmet à l’armateur. Selon la « réglementation en vigueur » en Europe, ce matériau est considéré comme « non dangereux », affirme l’expert consulté par la Xunta, « car, en cas de risque, il serait inclus dans la fiche de données de sécurité ».

Le granulés o nurdles Les premiers à atteindre la côte étaient des sacs de raphia blanc portant un nom commercial, Bedeko (multinationale polonaise productrice de plastiques industriels et de colorants), qui porte pour sa part la responsabilité de la chute du porte-conteneurs. Toconao à la compagnie maritime Maersk et désigne une usine en Inde comme fabricant direct. Sur le site web de Bedeko, on peut voir que cette société est liée à une société basée en Inde, appelée Coraplast.

Outre la marque Bedeko, les sacs de 25 kilos arrivés avec les marées contiennent des informations sur leur contenu :  » stabilisateur UV  » et  » UV 9000″, un matériau que l’on retrouve sur le site web de Coraplast dans sa gamme de produits pour l’industrie plastique. Les informations dont dispose la Xunta précisent qu’elle  » identifie le produit de Coraplast « , le fabricant,  » comme étant de l’UV9000, composé de : 88-90% de polyéthylène et 10-12% d’additif UV622″. Cette seconde substance est un composant qui est ajouté aux plastiques pour les rendre résistants à la lumière.

Procédures d’enquête

Cependant, le parquet de l’environnement et de l’urbanisme a annoncé lundi l’ouverture d’une enquête sur le déversement de granulés Le ministère public a déclaré avoir trouvé des « indices de toxicité » dans ces « boulettes de plastique » qui « ne sont pas biodégradables et ne peuvent pas être éliminées ». Le ministère public ajoute que le déversement survenu le 6 décembre au large de la côte nord du Portugal (au large de Viana do Castelo) « contribue à la pollution microplastique », qui « constitue un objectif pour l’Union européenne ». Selon les informations fournies par la compagnie maritime au gouvernement central, six conteneurs sont tombés du navire et un seul contenait des granulés de plastique. Au total, il y avait 1 050 sacs de produits, chacun pesant 25 kilos (26,25 tonnes).

« Les niveaux de toxicité ou de dangerosité sont évalués par l’administration compétente, qui est la Xunta, et nous n’avons pas reçu cette information », a regretté ce mardi la ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, « nous avons reçu un document qui est apparu dans la presse comme une fuite, mais il ne nous a pas été communiqué officiellement ». « Notre intention est de travailler avec le CSIC et des organismes spécialisés et, par conséquent, avec la meilleure base scientifique pour pouvoir donner un avis sur la question », a-t-elle également déclaré, faisant référence aux rapports d’entités non publiques que la Xunta est en train de traiter.

À lire également  Fiona et Iona, deux noms d'ouragan qui ne pourront plus jamais être répétés

Entre-temps, un groupe de volontaires qui travaillent ces jours-ci au tamisage du sable des plages a publié mardi sur Change.org une pétition intitulée Stop à la pollution par les granulés marins. Pour une nouvelle réglementation plus sûre. Les groupes Noia Limpa, Ecoloxistas en Acción, Plademar, Redes de Sal, Festival Mar de Mares et Surfrider rappellent que, selon les estimations de l’UE, 160 000 tonnes de ces granulés de plastique se perdent chaque année dans les océans et qu’ils voyagent dans la partie la moins sûre des navires, au-dessus des autres conteneurs. « En raison de leur haute toxicité, il est crucial qu’ils soient considérés comme des produits dangereux et qu’ils voyagent dans les parties les plus sûres du navire.

Deux groupes universitaires galiciens lancent simultanément des appels à volontaires sur les médias sociaux pour tenter de collecter différents échantillons de boulettes pour les analyser dans leurs laboratoires. L’une est le groupe Ecocost de l’université de Vigo, qui vise non seulement à étudier les boulettes qui s’échouent sur le rivage, mais aussi les mêmes sacs qui, par dizaines, s’échouent sur les plages depuis le 13 décembre, encore pleins ou à moitié vides. L’autre équipe, celle de l’université de La Corogne, spécialisée dans les microplastiques, appartient à l’IUMA (Institut universitaire de l’environnement).

« Stratégie de manipulation ».

Outre le gouvernement central, les autres groupes politiques de Galice exigent que la Xunta rende publiques les informations dont elle dispose sur les marchandises dispersées dans l’océan Atlantique et la mer Cantabrique. La dirigeante de la première force d’opposition au Parlement galicien, Ana Pontón, porte-parole nationale du Bloque Nacionalista Galego (BNG), s’est rendue mardi matin au parc naturel de Dunas de Corrubedo (Ribeira, A Coruña) et a exigé du gouvernement de Rueda qu’il révèle le contenu du « rapport sur le niveau de toxicité ».

Pontón a demandé au président de la Xunta de venir d’urgence au Parlement pour expliquer sa gestion et rendre compte des moyens qu’il va mettre en œuvre pour le nettoyage des plages. Le candidat de la Xunta a critiqué la « stratégie de manipulation et de dissimulation du PP » contre les « droits des Galiciens à disposer de toute l’information », et a rappelé que le Ministère Public « pointe du doigt la boulettes comme un déchet potentiellement toxique ». « Nous ne pouvons pas faire passer les intérêts électoraux avant l’attention portée à une urgence environnementale telle que celle que nous vivons », a déclaré M. Pontón.

Vous pouvez suivre CLIMA Y MEDIO AMBIENTE à l’adresse suivante Facebook y Xou inscrivez-vous ici pour recevoir notre lettre d’information hebdomadaire

Lisez sans limites

_

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *