À Vancouver, ville de carte postale, un peu comme San Francisco, il pleut beaucoup. Bien plus que ne l’imaginent ceux qui n’y vivent pas ou qui la visitent régulièrement. Et à Vancouver, comme dans le reste du Canada, le Premier ministre Justin Trudeau essuie une pluie de critiques comme s’il était au cœur d’une tempête tropicale, et sa popularité s’est effondrée après huit ans au pouvoir. Bien plus que ce que l’on pourrait croire de l’extérieur.
Bien qu’il lui reste un certain vernis sur la scène internationale et qu’il soit considéré comme l’un des dirigeants occidentaux les plus modernes et les plus séduisants, au Canada, la Trudeaumanie est terminée. Tenir la promesse implicite de retrouver l’époque glorieuse du progressisme (1968-1984) symbolisée par son père (Pierre Trudeau) était une mission quasi impossible, et il en va de même pour l’émulation de ses 16 années au pouvoir. Il est au pouvoir depuis la moitié de cette période et cela prend déjà trop de temps. Très long.
La droite critique le protectionnisme, le faible budget de la défense et l’augmentation de l’immigration
Le premier ministre libéral (centre-gauche), un homme charismatique, empathique et à l’allure juvénile de 51 ans, a mené depuis 2015 les assises de la culture et de l’identité, en tant qu’écologiste, défenseur acharné des revendications LGBTQ+. À tel point que son compte Twitter est illustré par le symbole des deux esprits, qui dans la tradition indigène représente ceux qui ne sont ni homme ni femme, mais qui sont protégés par l’âme des deux.
Depuis le premier jour, il a des ennemis à droite. Mais maintenant, il a aussi des ennemis dans le large segment des Canadiens qui ne sont pas particulièrement politisés, susceptibles de changer de camp. Même certains de ses plus fervents partisans, les jeunes électeurs, se sentent désenchantés. Il s’agissait d’un culte de la personnalité cultivé sur les médias sociaux, et le culte de la personnalité peut s’effondrer comme un château de sable (la séparation d’avec sa femme, Sophie, avec laquelle il offrait l’image de la famille parfaite, n’a pas vraiment aidé).
La gauche estime que les faits ne correspondent pas à la rhétorique redistributive et environnementale.
Trudeau est critiqué par la droite pour tout ce que l’on peut imaginer. L’arrivée massive d’immigrants légaux (700.000 l’an dernier, presque autant qu’aux Etats-Unis) ; le protectionnisme, puisque seuls les résidents permanents peuvent acheter des maisons ; le secteur financier : Air Canada et les compagnies de téléphone bénéficient d’aides publiques importantes, et Kleenex vient de quitter le pays en se plaignant des taxes élevées ; les réglementations et les obstacles bureaucratiques ; les mesures autoritaires prises pour réprimer la marche des camionneurs (dont certains portaient des croix gammées et des drapeaux confédérés) vers le Parlement à Ottawa pour protester contre les restrictions imposées en cas de pandémie ; tout ce qui concerne l’égalité des sexes, bien sûr ; la légalisation de la marijuana et la décriminalisation à Vancouver de l’héroïne, de la cocaïne et du fentanyl (pour supprimer le marché noir de la drogue et, en théorie, améliorer la qualité de vie dans une ville qui compte de très nombreuses personnes dépendantes) ; des facilités pour l’euthanasie, à laquelle s’opposent l’Église catholique et des groupes de médecins et d’infirmières qui craignent que les personnes souffrant de problèmes de santé mentale choisissent de mettre fin à leur vie ; en Alberta, la province la plus riche en énergie (l’équivalent du Texas), l’imposition d’une taxe sur le carbone et des politiques visant à décourager les industries pétrolières et gazières ; l’insuffisance, selon lui, du budget de la Défense (1,22% du PIB), inférieur à celui de la Slovénie, malgré la taille et l’importance stratégique du pays dans les régions de l’Arctique, du Pacifique et de l’Atlantique Nord ; la faiblesse de l’aide militaire et financière à l’Ukraine, ignorant le poids démographique de cette communauté dans le pays ; la froideur à l’égard de Charles III (une majorité est favorable à la rupture des liens avec la monarchie britannique et à l’instauration d’une République du Canada).
A gauche, les critiques sont plus tièdes et portent plutôt sur les promesses non tenues, sur le fait que les faits ne répondent pas pleinement à la rhétorique redistributive, écologiste et égalitaire, et sur son style de gestion particulier, peu attentif aux détails, tantôt hyperactif, tantôt très décontracté. L’euphorie de ses premières années s’est estompée.
C’est un peu le blizzard. Et ce sur quoi tout le monde s’accorde – et qui est le principal facteur d’érosion de Trudeau – c’est la flambée du coût de la vie, et surtout du coût du logement, qui a atteint les niveaux de Londres, New York et Los Angeles. Le prix moyen d’un appartement au Canada est d’un demi-million d’euros, soit onze fois le revenu net d’une famille moyenne, ce qui est totalement inabordable. À Vancouver, avec la hausse des taux d’intérêt, un prêt hypothécaire absorbe la totalité du salaire d’un professionnel de la classe moyenne. Et les loyers s’envolent également. Ce à quoi le gouvernement se contente de répondre que le problème « n’est pas une responsabilité fédérale, mais provinciale ».
Tout le monde se plaint du coût de la vie, et surtout du fait que le logement est devenu hors de prix.
L’économie canadienne ne s’est pas contractée autant que les autres pays du G-7 pendant la pandémie (5,1 %, contre 6,1 % dans la zone euro et 11 % au Royaume-Uni), mais les prévisions de croissance du Fonds monétaire international pour la prochaine décennie sont modestes (1,7 %). La stratégie de croissance consiste à augmenter la population avec l’arrivée d’immigrants, en profitant du fait que le pays possède la plus grande masse terrestre de la planète après la Russie, et seulement 40 millions d’habitants.
Justin Trudeau a remporté trois élections, la dernière de justesse, déclenchée prématurément pendant la pandémie, et a actuellement besoin du soutien des néo-démocrates (qui sont à la gauche de son parti libéral). Les sondages le placent à dix points des conservateurs, qui ont retrouvé leur énergie sous la houlette de Pierre Polievre, plus jeune que lui, avec un programme réformiste et modérément libertaire, et la garantie de « mettre fin au gaspillage et à l’incontinence fiscale ». Les prochaines élections auront lieu dans deux ans et, pour la première fois, il ne semble pas qu’il soit le favori, s’il se présente.
Son père, Pierre Trudeau, a placé le Canada sur la carte internationale, calmé les revendications séparatistes du Québec en créant une société bilingue, légalisé l’homosexualité et l’avortement, aboli la peine de mort et libéralisé le divorce. Il ne semble pas que l’histoire soit aussi généreuse avec Justin.