Kevin Rudd a lancé une attaque personnelle contre Peter Dutton, qualifiant le ministre de la Défense d ‘ »idiot » pour avoir cru que des commentaires trompeurs sur la Chine amélioreraient les circonstances stratégiques de l’Australie.
L’ancien Premier ministre australien s’est également adressé à Pékin, affirmant que si les responsables chinois voulaient vraiment une remise à zéro des relations avec l’Australie, il ne pouvait « penser à rien d’obscur à faire qu’il ne l’ait fait, ils sont juste aux Salomon ».
Rudd faisait référence au résultat de la signature de l’accord de sécurité Chine-Îles Salomon, lors d’un événement de grande envergure organisé par l’ancienne ministre libérale des Affaires étrangères Julie Bishop à Canberra mercredi soir.
L’ancien Premier ministre travailliste a été particulièrement alarmé par Dutton, qui a pris ses fonctions de ministre de la Défense en mars de l’année dernière et a multiplié les avertissements publics concernant la menace pour la sécurité posée par Pékin.
Dutton a déclaré en novembre dernier qu’il serait « incroyable » que l’Australie ne travaille pas avec les États-Unis pour défendre Taïwan dans une future guerre avec la Chine, et a répété à plusieurs reprises que le parti communiste chinois voudrait que les travaillistes remportent les élections de la semaine prochaine.
Rudd a déclaré que « le gouvernement australien actuel aurait un défi à relever, car la Chine s’affirme de plus en plus et c’est parce que la Chine devient plus puissante ».
Il a fait valoir que les dirigeants australiens doivent poursuivre « une stratégie opérationnelle efficace pour l’Australie, plutôt que trop de volume dans notre stratégie affirmative pour traiter avec la Chine ».
« Certains politiciens comme l’idiot Dutton sont souvent d’avis… donc plus vous criez, et plus vous vous étirez les cheveux sur la poitrine le matin, mieux c’est pour certaines de vos considérations stratégiques globales. La Chine et les Etats-Unis. Il pourrait y avoir des États », a-t-il déclaré à l’Université nationale australienne.
« C’est simplement venu à notre connaissance à ce moment-là. Et il s’adresse à un public politique national australien. »
Rudd a déclaré qu’il serait erroné d’adopter une « stratégie de bull’s – pull – out du mégaphone tous les lundis matin, si, vous savez, 9h du matin explose à la une de la gourmandise de Murdoch ».
Dutton a défendu à plusieurs reprises son approche, arguant que le gouvernement doit « parler honnêtement des défis auxquels notre nation et notre région sont confrontées » et non « enfermer » les Australiens des problèmes difficiles.
Le ministre de la Défense a déclaré mardi que la Chine était « sur une voie séparée » et appliquait « des règles très différentes ».
« L’approche est agressive et nous devons être réalistes à ce sujet », a déclaré Dutton à Sky News. « Je m’en tiens aux faits. »
L’événement de mercredi à l’ANU était le nouveau livre de Rudd sur la promotion des relations sino-américaines, intitulé La guerre évitable.
Rudd a averti que la stratégie à long terme de la Chine pour accroître son influence dans le Pacifique ne serait pas « limitée aux Salomon » et que le vainqueur des élections australiennes serait confronté à un « énorme défi » pour restaurer la crédibilité de l’Australie dans la région.
Rudd a suggéré que la signature de l’accord de sécurité contredisait la volonté publiquement déclarée de Pékin de surmonter les tensions dans les relations avec Canberra.
« Si le système chinois devait envoyer un signal au système politique australien selon lequel, après l’élection, quel que soit le vainqueur de l’élection, travailliste ou libéral, était intéressé par une réorganisation des relations bilatérales, je ne pourrais pas penser à quelque chose de stupide. Ce qu’ils ont fait était exactement ce qu’ils ont fait à Salomon », a déclaré Rudd.
« C’est un acte très stupide, pour ceux qui, au sein du système chinois, recherchent peut-être des opportunités de disjoncteurs, réinitialisés.
« Quel que soit le prochain gouvernement en Australie, permettez-moi de dire ceci sur une base bipartite, est [deal] le jeu change vraiment à nouveau. »
L’évêque, qui a été ministre des Affaires étrangères de 2013 à 2018 et est maintenant chancelier de l’UNA, a déclaré qu’il serait important de voir les détails dans l’accord de signature final entre la Chine et les Îles Salomon.
« Je sais que nous avons vu le projet, mais ma crainte est que la Chine soit complètement en avance sur ces négociations », a déclaré l’évêque.
« Et si nous pouvions voir cet accord, qui, je crois, n’est même pas le parlement des îles Salomon, nous aurions une meilleure compréhension des intentions, des aspirations et du comportement probable de la Chine dans le Pacifique. »
L’ABC et d’Australie Selon certaines informations, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi devrait conduire une délégation aux îles Salomon et dans d’autres pays insulaires du Pacifique ce mois-ci, peut-être avant les élections fédérales.
Dutton a déclaré qu’une telle visite ne « surprendrait personne » mais était « évidemment excitante, surtout pendant une campagne électorale ».
Le vice-Premier ministre Barnaby Joyce a déclaré mercredi au National Press Club qu’il était « suffisamment clair » que la Chine « entamait un processus autour de l’Australie ».
Un nouveau sondage publié jeudi montre que les électeurs australiens sont également divisés sur la question de savoir si les travaillistes (35%) ou la coalition (36%) géreraient la politique chinoise en Australie.
Le rapport, de l’Institut des relations Australie-Chine (ACRI) et du Center for Business Intelligence & Data Analysis (BIDA) de l’UTS, constate également un fort soutien public à l’augmentation des dépenses de défense.
Sur les 2000 adultes australiens interrogés dans tous les États et territoires du 18 au 30 mars, près des trois quarts (73%) ont déclaré qu’ils considéraient la Chine comme une « menace pour la sécurité de l’Australie » – six points de plus que le résultat de cette question dans le 2021 sondage.
En cas de conflit militaire entre les États-Unis et la Chine sur le statut de Taïwan, 56 % des personnes interrogées ont convenu que « l’Australie devrait apporter un soutien militaire aux États-Unis » – une augmentation de 11 points sur cette question par rapport à l’année dernière – et 20 % n’étaient pas d’accord. .
Plus largement, cependant, six Australiens sur dix (60%) estiment que l’Australie devrait continuer à chercher à nouer des liens solides et à entretenir des liens solides avec la Chine.
Le rapport du sondage indique que présenter la relation entre l’Australie et la Chine à travers une « lentille binaire » n’est pas la même chose que les perceptions du grand public. Il dit que l’opinion publique « coule toujours ».