Le changement climatique s’accélère, selon les experts. Il est peu probable que les objectifs fixés par l’Accord de Paris soient atteints. D’ici 2040, le réchauffement climatique sera à 2,7°C, et l’Accord de Paris vise à limiter le réchauffement climatique à un niveau bien inférieur à 2°C. participer. Le phénomène touchera sans doute des pans entiers de l’économie, mais la question n’a toujours pas une place importante dans le débat public. « Pourquoi ne pouvons-nous pas atteindre le citoyen moyen ? » s’interroge Boubaker Houman, professeur des universités à la retraite et vice-président de l’Association des Amis du Belvédère. Nous l’avons rencontré en marge de l’exposition végétale « effet de serre » qui s’est déroulée le samedi 30 octobre au Jardin des Plantes du Belvédère. Il donne un aperçu des enjeux du changement climatique en Tunisie. Maintenance.
Les phénomènes météorologiques extrêmes sont en augmentation en Tunisie et ailleurs dans le monde. Est-ce une preuve incroyable du phénomène du changement climatique ?
Oui, c’est une preuve inévitable du changement climatique induit par l’homme. Depuis 4 milliards d’années, la Terre ne s’est pas arrêtée du changement climatique mais l’effet d’entropie a conduit à une force climatique connue sous le nom d’accélération. En ce moment, nous ne sommes plus dans la lutte contre le changement climatique, nous sommes dans une urgence climatique. C’est ce que dit aujourd’hui le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC).
Mais la question du climat et de la transition écologique ne fait-elle pas partie du débat public ?
En effet, la question du changement climatique est totalement absente du débat public. Les effets du changement climatique sur l’économie, la santé, les écosystèmes, etc. important. Cependant, la question n’est pas appréciée par le grand public. Cela est certainement dû à un manque de communication sur le sujet. Il est vrai que des efforts de sensibilisation sont déployés à cet effet, mais le travail est limité au ministère de l’Environnement et aux services concernés. Aujourd’hui, il existe une unité de gestion par objet, GPO, en charge du dossier changement climatique. Surtout, il assure la coordination entre les différents ministères. Mais le débat reste plus ou moins institutionnel et scientifique même si le sujet est parfois abordé dans les médias. Mais si on interpelle le citoyen moyen qui sort de la station de métro, sur la question du changement climatique, en lui disant qu’il y a une montée des canicules, une succession d’événements météorologiques extrêmes, la réponse est la mortalité : « Dieu a fait que cela se produise. » . Alors qu’une bonne communication sur le sujet suffit à sensibiliser la plupart des gens.
Certes, il y a une prise de conscience de l’ampleur du changement climatique car on commence à ressentir les effets du phénomène. Mais le contenu reste limité aux domaines institutionnel et scientifique. Certains secteurs économiques commencent à comprendre le problème. Je pense que les jeunes écoutent attentivement ce qui se dit sur le changement climatique, mais les personnes âgées sont bien plus destinées.
Cependant, la Tunisie est l’un des pays les plus exposés aux phénomènes météorologiques violents. Quels secteurs sont directement touchés par le changement climatique ?
La Tunisie est fortement touchée par les risques du changement climatique. D’abord en raison de sa situation géographique. Il est situé au cœur de la Méditerranée que le GIEC considère comme un point chaud. Si l’on veut résumer les effets du changement climatique, on peut dire que les impacts s’évaluent principalement en termes de ressources en eau, de ressources en sols, d’écosystèmes, de biodiversité, etc. Ces impacts peuvent être ventilés par secteur. Premièrement, il y a le secteur agricole qui sera fortement touché par l’épuisement des ressources en eau utilisées pour l’irrigation. Mais il y a aussi des activités de pêche qui seront affectées. Les ports seront également menacés par l’élévation du niveau de la mer. Le réchauffement climatique affecte directement les écosystèmes, les forêts et les zones humides. Un phénomène tel que la migration d’espèces envahissantes vers la Méditerranée va se produire. La biodiversité est également menacée. On en parle peu mais c’est au cœur de la vie. Lorsque nous parlons de biodiversité, cela peut aller des écosystèmes forestiers à la biodiversité marine, ou agricole à une référence appropriée aux semences, etc. Il existe également un risque au niveau horizontal. Et je parle de santé ici. La santé humaine peut être affectée par le changement des zones climatiques et l’émergence de certaines maladies tropicales. La Tunisie est vraiment menacée par le changement climatique. Et c’est ce qui m’inquiète. Nous savons qu’il sera grandement affecté et les rapports fournis par le ministère de l’Environnement le montrent comme le montre le CDN. Mais pourquoi ne pouvons-nous pas atteindre le citoyen ordinaire. Nous devons travailler beaucoup plus sur la communication. Nous pouvons être amenés à proposer des sessions de formation aux journalistes spécialisés dans l’environnement afin qu’ils puissent enquêter sur le changement climatique et ses effets et aller au-delà du simple reportage, pour exposer les pertes économiques ou le coût des retards dans l’action, comme l’échantillonnage. Il est vrai que nous sommes à la traîne dans la réponse. Le changement climatique ne dure pas. Il y a beaucoup de travail de sensibilisation et de sensibilisation à faire. Et ce travail peut même commencer au niveau scolaire.
Vous dites donc que la réponse au changement climatique ne correspond pas au défi ?
Il y a un effort qui se fait encore, comme je l’ai déjà dit, limité aux institutions. La réponse n’est pas encore la menace.
Des études ont-elles été réalisées sur le coût de l’inaction climatique en Tunisie ?
Je ne pense pas qu’il existe d’estimations vraiment à jour et vraies du coût de l’inaction.
Pourquoi le NDC a-t-il été mis à jour ?
Parce que nous voulons renouveler nos engagements envers la communauté internationale. L’accord de Paris stipule que tous les pays doivent démontrer leur engagement avec une « approche ambitieuse ». Les pays sont encouragés à relever leurs objectifs en matière de changement climatique par la pratique de la politique de la carotte et du bâton. Il promet de débloquer plus de fonds s’ils font plus d’efforts. Selon moi, la NDC tunisienne n’a pas eu l’idée de promouvoir une approche systématique et horizontale de la lutte contre le changement climatique. Aussi, je pense qu’il est logique de développer un CDN grand public. Le NDC est traduit pour les étudiants, les étudiants et tous les citoyens. Il s’agit de démocratiser le changement climatique.
Existe-t-il également des acteurs économiques, notamment industriels, appelés à redoubler d’efforts pour lutter contre le changement climatique ?
Le ministère de l’Environnement travaille déjà avec les différents acteurs économiques et industriels. Travaille avec les usines de ciment et d’autres industries. Je pense que nous devons aussi nous concentrer sur les masses. Mais il est vrai que les acteurs économiques doivent étudier l’évolution de leurs activités à travers le prisme du changement climatique. Par exemple, des secteurs comme la banque et l’assurance doivent revoir leurs perspectives et projections à la lumière des effets du changement climatique. Aujourd’hui n’est pas demain et pas demain 2050.
Après cinq ans de mise en place du CDN, la Tunisie est-elle sur la bonne voie pour atteindre les objectifs fixés ?
Si l’Accord de Paris est notre boussole, alors nous pouvons dire que nous sommes sur la bonne voie, mais si notre conscience nous guide, nous pouvons dire que nous sommes encore loin de ce qu’il faut faire. C’est-à-dire que nous pouvons faire mieux, par rapport à notre potentiel, par rapport à notre réalité. L’un des points manquants au CDN est la décentralisation de la lutte contre le changement climatique. Les plans d’adaptation devraient être élaborés par région et pas seulement un seul plan d’adaptation climatique pour la Tunisie. La région d’Aïn Draham est différente de Tataouine, Kerkennah et Hazoua. Il doit y avoir des plans d’adaptation régionaux et même locaux. Le territoire national est subdivisé en un certain nombre de régions climatiques différentes dont le climat varie de l’humidité au Sahara. Ce n’est pas le même climat partout. L’impact ne sera donc pas le même. Nous devons aller vers la décentralisation de la lutte contre le changement climatique. Nous devons apporter notre propre valeur ajoutée.
Les plans relatifs au changement climatique nécessitent des fonds importants. Comment mobiliser des fonds pour financer ces plans ?
Il faut d’abord noter que la communauté internationale n’a pas tenu ses promesses. L’accord de Paris vise à limiter le réchauffement climatique à 1,5° d’ici 2030. Cependant, les climatologues disent que la mort est catastrophique et que les objectifs de la COP 21 sont difficiles à atteindre. Nous estimons que d’ici 2040, le réchauffement climatique sera de 2,7°C. Pour les efforts d’adaptation, des fonds doivent être mis à disposition au profit des pays en développement. Un fonds vert de 100 millions de dollars par an a été mis en place pour financer les pays en développement. Jusqu’à présent, nous n’y sommes pas parvenus. Le financement est l’épine dorsale de l’adaptation au changement climatique face à la vulnérabilité de nombreux pays pauvres. Le financement peut être interne. Dans ce cas, des mécanismes peuvent être mis en place, par exemple en taxant les acteurs économiques corrompus, etc. Mais nous avons généralement besoin de financements extérieurs car nous ne sommes pas responsables du réchauffement climatique. La participation de la Tunisie au réchauffement climatique est estimée à 0,07% ! Nous ne sommes donc pas responsables, nous préférons l’argent pour nous adapter à la nouvelle réalité climatique. Les pays les plus pollués sont la Chine, l’Arabie saoudite, les États-Unis, l’Australie, l’Inde.
Quels sont les défis de la Cop 26 ?
Cette conférence est marquée par l’absence de chefs d’État et de décideurs tels que les présidents de la Russie et de la Chine. C’est seulement pour dire que la COP26 est à haut risque d’échec. Le président de la COP 26 a confirmé qu’il existe un risque que les objectifs de l’accord de Paris ne soient pas atteints. La communauté internationale a failli à ses promesses, et pour nuancer, il existe des réponses différenciées. C’est-à-dire qu’il y a des États qui font plus d’efforts que d’autres. Il y a des gens qui nomment la COP 26, la conférence de la dernière chance ou la conférence de l’échec interdit. Mais je dirais que c’est une conférence de grandes incertitudes. La pandémie a affecté la vision des décideurs et des États. Je pense que les négociations seront très difficiles. En ce qui concerne la Tunisie, je pense qu’il est important d’évaluer la participation de la délégation à l’extérieur en termes de résultats scientifiques, de coûts, de contributions, etc., car il s’agit de rendez-vous. Chaque année, nous pouvons en profiter. Aussi, il doit y avoir plus de cohérence dès le départ entre les différents participants et représentants des différentes institutions, afin d’identifier nos priorités mais aussi d’avoir un discours cohérent lors de la conférence. Il faut une stratégie de coordination très stricte où chacun joue son rôle. La politique de lutte exige avant tout de la cohérence. Lorsque nous sommes bien préparés, nous pouvons profiter de ces conférences ou nous risquons d’en faire surface. L’objectif est d’obtenir des financements, de nouer des partenariats et de conclure des accords de coopération.