La biodiversité marine du golfe de Cadix et de la mer d’Alboran est en déclin constant. un déclin inquiétant depuis trois décennies, et les efforts actuels pour inverser la situation ne suffisent pas à enrayer le déclin du pressions anthropiques qui menacent ces précieux écosystèmes
Des recherches menées par l’Université autonome de Madrid (UAM) et dont les résultats ont été publiés dans la revue « Sustainability », ont mis en évidence la les liens entre les pressions humaines, la perte de biodiversité, la fourniture de services écosystémiques et les stratégies de conservation et de gestion mises en œuvre dans les écosystèmes marins..
Les résultats sont alarmants : la biodiversité dans les deux zones marines n’a cessé de décliner au cours des trois dernières décennies..
Cette étude fait partie du projet Projet EME-Maravec la participation de la biologiste Paloma Alcorlo du Centre de recherche sur la biodiversité et le changement global (CIBC-UAM), en collaboration avec une équipe de scientifiques de l’Université autonome de Madrid (UAM), de l’Université de Murcie et de l’Université du Roi Juan Carlos. Le projet est financé par la Fundación Biodiversidad.
« Notre hypothèse de départ était que les pressions anthropiques intensifient la perte de biodiversité marine et réduisent les services écosystémiques correspondants », explique M. Alcorlo. « Pour ce faire, nous avons utilisé une approche de modélisation intégrée et sélectionné 60 indicateurs aux niveaux régional, national et international qui nous ont fourni des informations à long terme pour la période 1985-2019.
« Nos résultats, ajoute le chercheur, révèlent une tendance à l’amélioration de la qualité de l’eau. diminution de la biodiversité marine et de ses services écosystémiques.malgré le nombre croissant de réponses sociétales qui sont insuffisantes et/ou qui ont besoin de plus de temps pour prendre effet ».
Stocks surexploités
Les océans, qui couvrent plus de 70 % de la surface de la Terre, fournissent une variété de ‘services écosystémiques‘. Il s’agit des avantages découlant du fonctionnement de l’écosystème marin lui-même, par exemple : la fourniture de nourriture et la production d’oxygèneainsi que la rôle crucial de ces derniers dans la régulation du climat en absorbant le dioxyde de carbone et en influençant les conditions météorologiques.
L’importance de ces services pour les populations humaines a augmenté de façon exponentielle au cours du siècle dernier. Cependant, les progrès technologiques et sociaux ont permis l’exploitation des écosystèmes côtiers et marinssoulignant le besoin impératif de stratégies pour contrer cette tendance.
En 2018, l’industrie mondiale de la pêche a franchi une étape historique en capturant 96,4 millions de tonnes de poissons, mollusques, crustacés et autres invertébrés marins, alors qu’au moins 34,2 % des stocks mondiaux évalués sont surexploités.. Cette situation est exacerbée en mer Méditerranée : selon le Comité scientifique, technique et économique de la pêche (CSTEP) de la Commission européenne, 83 % des stocks de poissons évalués sont surexploités.
La prise de conscience scientifique et sociale croissante de la la précarité des océans et de la biodiversité marine. a conduit à la création d’aires marines protégées (AMP) dans tous les océans du monde.
Ces zones se caractérisent par des objectifs de protection établis et des limites aux activités de pêche autorisées, ce qui permet de concentrer les efforts sur la conservation. Cependant, malgré l’augmentation constante des réglementations et des politiques de conservation, les efforts de protection de la biodiversité marine restent insuffisants.
Des politiques inefficaces
« Nous nous attendons à ce que la politiques de gestion pourraient atténuer l’intensité des pressions anthropiques à l’origine de la perte de biodiversité dans le golfe de Cadix et la mer d’Alboran. Cependant, d’après nos résultats, elles n’ont pas eu l’effet protecteur escompté, à savoir assurer la reconstitution des stocks à long terme et la durabilité des pêcheries.« , déclare M. Alcorlo.
L’étude suggère que les stratégies de conservation actuelles peuvent être inadéquates ou inefficacesou que d’autres facteurs interviennent dans le déclin. Les raisons possibles de cette incapacité à atténuer la perte de biodiversité sont les suivantes des politiques inefficaces en raison d’un manque de connaissances ou d’intérêt politique, et d’une conception et d’une taille inappropriées des AMP.
L’ouvrage renvoie à d’autres facteurs de stress qui contribuent à la perte de biodiversité et qui ne sont pas officiellement quantifiés, tels que le la récolte par les bateaux de pêche de loisirle marché noir du poissonle pêche de subsistancele pêche artisanale non enregistrée et la braconnage.
Enfin, les chercheurs du projet EME-Sea soulignent que « gérer la pêche de manière durable qui permette la production d’aliments de haute qualité, ainsi que la garantie de revenus et de moyens de subsistance pour les sociétés dépendantes de la pêche, tout en minimisant les impacts négatifs sur la biodiversité, sont des défis incontournables ».
« Il est essentiel d’adopter une approche écosystémique qui relie les besoins et les impacts humains à l’état de la biodiversité et à sa conservation, permettant ainsi un processus décisionnel intégré lors de la gestion des écosystèmes côtiers et marins », concluent les auteurs.
Rapport de référence : https://www.mdpi.com/2071-1050/15/8/6544